城市切换:【繁體中文】

Peter Kwan
Sylvia Wong
Christine Q Xu
昆士会计事务所
佳丽婚介

分享
新闻 >>   中国瞭望 >>  正文

朝鲜悄悄更新了一篇批评中国的文章(图)

来源:牛弹琴       发布时间 : 2017-05-06 20:34:53 发表评论

   (一)

 

  很有意思地,5月5日,朝鲜悄悄地更新了一篇痛批中国的文章,特意恢复了原来删掉的一些段落……

 

  这篇文章原来是5月3日播发的,按照朝中社网站,开头部分是这样的。

  

  但5月5日重发这篇文章,不再是“文章摘要”了,而是直接说,这是“全文”了。

  

  恢复的被删掉段落,文字还不少,看来朝鲜原来是留有余地的,现在则决定全文播发。

  具体是什么内容呢?或者可以看看这篇奇文。

  

  上图中,黑色文字为5月3日发表的文章,红色文字则是5日全文中补充的删掉段落。

 

  一个最深的体会就是:

 

  朝鲜也在观望着中国的反应,但对中国批评的火力升级了。而且,一些词语夹杂着强烈的情绪,甚至不乏羞辱作用。

 

  比如:

 

  1、不谙事理、失去分寸

 

  原文:

 

  或许是因为被美国高调的威胁恐吓与轰隆的战争机械动音吓坏了,临近的大国内部连日传来不谙事理、失去分寸的言论,使局势更加紧张。

 

  2、随波逐流、卑鄙做法、诡称、悍然、极为挑衅、妄言

 

  原文:

 

  被人认为代表中国党和政府正式立场的《人民日报》和《环球时报》不断发表的文章就是一个代表。《人民日报》和《环球时报》最近也发表几篇评论声称朝鲜拥核威胁中国的国家利益,把朝中关系恶化的责任完全推给朝鲜,同时极力辩解中国对美国随波逐流的卑鄙做法。

 

  评论说,“朝鲜在距离中国边界不到一百公里的地方搞核试验,威胁到中国东北的安全”,“朝鲜刺激东北亚局势,给美国加强在这一地区的战略部署提供了借口”。甚至诡称反对朝鲜发展核导技术是中美两国的共同利益,就是为避免危及自身的战争也得强化对朝制裁。

 

  更有甚者,悍然放出“中朝关系的主动权掌握在中国的手中”,如果朝鲜不愿与中国军事对立,就要在“长期孤立和另走一条国家安全道路之间”、中朝友谊和弃核之间作出抉择的极为挑衅的妄言。

 

  3、背信弃义……

 

  原文:

 

  由于对方背信弃义的行动,国家战略利益屡遭侵害的不是中国,而是朝鲜。

 

  同拼命企图推翻朝鲜社会主义制度的南朝鲜傀儡建立外交关系,超越经济交流的范围发展政治军事关系,把东北三省乃至全中国变成反朝前哨基地的罪过该如何解释?

 

  眼下,披着宗教徒、企业家外衣的形形色色的傀儡“国情院”特工和间谍在鸭绿江、豆满江流域的朝中边界一带,几乎每天公然进行针对朝鲜的阴谋、绑架、恐怖等活动。中国应就此承担责任。

 

  甚至,抬高受到世人的指责,现已被弹劾赶下台坐牢的朴槿惠这个人间渣滓的身价,带到天安门广场主席台上,当着世人的面作出种种卑鄙丑态,朝鲜都记得清清楚楚。

 

  还有很多词语,大家可以自己体会。

 

  (二)

 

  这是朝鲜第一次公开点名批评中国。

 

  5月3日发表摘要,5月5日发表原文,不动声色,但在升级。

 

  言辞中充满着愤怒,有严厉的声讨,有辩护的委屈,更不乏辛辣的嘲讽。

 

  最后的结论就是,是中国而不是朝鲜,越过了两国关系的“红线”,中国对朝鲜这样做,是背信弃义,中国应该感谢朝鲜,而不是朝鲜感谢中国。

 

  昨天的文章也说了,朝鲜有特殊的体制,特殊的国情,特殊的语言表达方式。中国已不是40年前的中国,确实没必要和它一般见识。

 

  更何况,如同当年中国领导人对基辛格说的,有些激烈的批评,其实是“放空炮”,朝鲜需要给国内一个交代,这是其一。

 

  其二,一些词语虽然不雅,但基于朝鲜的话语体系,应该已经有所克制,也未完全失去理性,比如:

 

  1、这是一篇署名文章,在评论这个行当,署名文章的分量,肯定低于朝中社社论的分量,至少,朝鲜还有升级的空间。

 

  2、评论文章一方面怒骂,一方面还是提到了诸如“具有悠久的友好历史和传统的善良邻国”、“几十年兄弟情义”等。人情留一线,日后好相见。

 

  3、评论文章抨击“一些中国政治家和媒体人”,也就是“一些”,矛头对准的也就那两家报纸,避免扩大化,肯定也不包括牛弹琴。

 

  所有这些,既是做给朝鲜国内看,也是做给中国看到,当然更是做给美国看的。

 

  至少有一个意思可能是:美国,你听着,别老是压中国来对付我们朝鲜了,他们也不顶事,我们已经发飙了。

 

  昨天的记者招待会,中国外交部发言人又回答了一下有关朝鲜的问题,还是表现出了一个大国外交的定力:

 

  问:第一,据韩国媒体报道,中国政府近期停止了所有对朝鲜金融交易。中方能否证实?第二,美国众议院日前通过了新一轮对朝制裁法案。中方对此有何评论?

 

  答:关于第一个问题,我想重申,中方一贯全面、准确、认真、严格执行安理会通过的有关涉朝决议。至于你提到的具体情况我不了解。

 

  关于第二个问题,近期我们回答过不少类似的提问,我可以再明确地向你介绍一下。中方一贯反对任何国家依照其国内法对他国实施单边制裁。当前半岛局势复杂敏感、高度紧张,有关各方尤其应保持克制,避免采取刺激举动,防止半岛紧张局势进一步升级。

 

  在当前针尖对麦芒的局势下,还是要克制,避免刺激举动!

 

  尽管朝鲜文章说,这个临近大国内部言论,“使局势更加紧张”。

 

  半岛不要生战生乱,这是中国最大国家利益所在。其他国家可以折腾,我们还要实现中国梦呢。

 

  摊上这样的邻居,你能怎么办?



近期热点新闻:




版权所有 © 天涯信息 | 关于我们 | 免责声明 | 用户条约 | 联系我们 | 帮助信息