城市切换:【繁體中文】

Peter Kwan
Sylvia Wong
Christine Q Xu
昆士会计事务所
佳丽婚介

分享
新闻 >>   中国瞭望 >>  正文

中国已经无力回天 恐成最大输家

来源:多维       发布时间 : 2017-03-10 15:11:15 发表评论

    抵制乐天,拒绝韩国。因为萨德入韩,中国内地的民间爱国热忱受到荷尔蒙的刺激又瞬间膨胀起来。

  然而,坦率地说,在局势已经明朗,萨德入韩板上钉钉,中国无力扭转局面的背景下,中国民众的这种喧闹在既成事实面前显得很是幼稚可笑,且毫无意义。为什么?

  其一,萨德入韩的“轨道”根本无法扳动。
 
  萨德入韩之所以在2016年纳入朴槿惠的考虑,而不是继续拖延下去,显然是因为朝鲜。2016年1月6日,朝方宣布半岛有史以来第一枚氢弹试验成功,2月初韩国宣布正式着手讨论,其中的逻辑关系很清晰。

  所以说,如果没有朝鲜的频频动作,或者说“督促”,韩国接受萨德部署的动力便没有那么强烈。毕竟人们看到,无论从朴槿惠还是从韩国民间来说,都已经在“反思”美韩军事同盟的存在,对中国感受的顾忌导致萨德入韩一拖再拖。

  萨德入韩,无论美国是否有自己的小算盘,这其实都并非结构性的矛盾。也就是说,是本来大有讨价还价空间的。然而,如今朝鲜兵出险招,而中国依然没有顾念到韩国的心理,而只是空言反对,即使中国民间抵制“韩流”的情绪如何强烈,恐怕都很很难动摇韩国部署萨德的决心了。一边是近在眼前的安全威胁,一边是经济利益,恐怕即便必须付出经济损失,必须痛苦地承担经济损失,但是孰轻孰重,韩国分得很清。

  韩国《朝鲜日报》说得很明白,“从中国的立场来看,肯定不乐意见到美军战斗力在东北亚得到加强。因此,韩国政府也就部署萨德进行了很长时间的反复苦思。但朝鲜核武器和导弹问题不断升级,对陷入无防备状态的韩国而言,部署萨德并不是个选择性问题。无论中国是否认可,这都是事实。”所以,它说,从此次事件适得其反,只是让韩国意识到,韩国的安全仍必须寄托于美国,而经济上则印证了降低对华依赖的重要性。

  当本来一个选择题变成一个非选择题时,一个主权国家笃定部署萨德,中国对此进行经济要挟有多大的现实意义呢?

  其二,抵制谁?

  再进一步讲,当中国民众在考虑抵制乐天、抵制“韩流”时,是否会有人认为这种报复会对萨德入韩的决策层产生伤害?

  诚然,按照某些人的逻辑,抵制一旦发生威力,令韩国企业和人士蒙受巨额经济损失,不消说,便会对执政当局产生压力。不过,这种思路“细思极恐”,充满危险性。且无论抵制是否会达到效果,即便抵制的确发生效力,那也是“毙敌一千自伤八百”。

  必须承认,能够在中国活跃,并且与中国保持紧密联系的韩国企业和艺人恰恰是那些不愿与中国“闹掰”的所谓的“亲华派”,而真正坚持对华强硬的恰恰是那些对华无感的力量。如果中国将与中国关系密切、坐在同一条船的韩企等伤害,反而将其推入对方阵营,那么不仅无法改变萨德入韩,而且是一种愚蠢的自我孤立。

  最新的消息显示,中国首家本土豪华邮轮公司天海邮轮旗下产品已对3月15日至5月30日期间所有涉及韩国航次完成调账,不再停靠任何韩国港口,加入对韩抵制的行列。而如果任由局势蔓延,中国官方和民间继续以同一步调让中韩关系继续恶化,而非现实地认真思考从外交上协调立场,削弱萨德入韩的负面效应,则中国将成为此轮较量中的最大输家。



近期热点新闻:




版权所有 © 天涯信息 | 关于我们 | 免责声明 | 用户条约 | 联系我们 | 帮助信息