城市切换:【繁體中文】

Peter Kwan
Sylvia Wong
Christine Q Xu
昆士会计事务所
佳丽婚介

分享
新闻 >>   中国瞭望 >>  正文

“若长期停摆,任何救市计划都无效”

来源:德国之声中文网       发布时间 : 2020-03-24 22:44:23 发表评论

德国Ifo经济研究所所长菲斯特在接受德国之声专访时指出,冠状病毒引发的经济危机可造成数千亿欧元的损失,并有可能导致上世纪三十年代世界经济危机那样的大萧条。

德国之声:为遏制冠状病毒传播,德国全面限制常态生活。我们会经历2009年金融危机那样的经济崩盘吗?

菲斯特(Clemens Fuest):我担心,我们会有这样的经历,只不过,情况或许会更糟。因此,现在如何应对这一危机,非常重要。出于健康保护考虑,目前,有必要减少经济活动。但我们同时必须研究,如何尽可能快地重新全面或至少部分重启。因为,若不能使经济稳定,社会将无法持续承受停摆。

德国之声:这次经济崩盘会是何种规模?

菲斯特:现在,若能迅速走出停摆,经济崩盘的规模或许占国内生产总值的5-6%;就是说,大概稍高于我们在金融危机高峰期曾有过的高度。然而,若停摆延长,比如3个月,或再有几个月,直到我们重返正常水平,那样的话,就会很快出现可高达20%的跌幅。这样的跌幅,我们只在三十年代世界经济危机时期经历过。联邦德国历史上不曾有过;而这样的局面至少会带来经济不稳定的风险。绝不能让这样的事情发生。

德国之声:为防止出现这样的局面,联邦政府本周一(3月23日)出台了一个庞大的一揽子计划,以帮助经济和国民。这个一揽子计划够吗?

菲斯特:是个好计划,但不够。问题在于,我们在某种程度上封冻经济、减少生产,而公共资金根本无法予以弥补。救助计划的意义仅在于,在这个封冻阶段,使企业不倒闭,尤其是对小微企业以及个体户提供帮助。但是,所有这些手段都无法改变这一事实:停产。我们在研究报告中给出的成本便是停产的成本。所以说,我们必须在不忽视战疫的前提下实现走出停摆。这不容易,但我们现在必须拟就战略。若延长停摆,政府的任何救助措施都帮不了我们。

德国之声:相关战略可以是怎样的呢?

菲斯特:属于此一战略的可以是比如说,全体民众戴口罩、全面检测。公共场所消毒也是内容之一。某些东亚国家已给我们作出了表率。在日本、韩国,人们对口罩的使用远多于我们。当然,大家都得有口罩,也就是说,眼下的焦点是,尽快使产业能生产出口罩。如果我们能实现全面戴口罩,很多瘟疫学家和医生都说,我们便能比在不戴口罩的情况下更快全面恢复经济活动。

德国之声:要是有朝一日经济重又全面恢复,是否就会出现巨大的后补效应,并构成强大的增长驱动力;或者,国家还需继续采取措施,重振经济?

菲斯特:那时,国家仍需继续采取措施。虽然,肯定会出现后补效应,谁要是现在不买车,肯定会在将来某个时候买,但,我们有一个问题,即:可能会出现大量破产,那样的话,将不仅不会有后补效应,而且还很可能是长期的伤害。政界目前致力于最小化或阻止产生这一长期伤害。也就是说,人们可以预期,这里、那里会有后补效应,但停摆时间越久,经济复苏便越困难。

德国之声:冠状病毒疫情爆发前,气候危机是个大题目。眼下,气候正受惠于生产和交通活动减少。疫情之后会是何种情况?

菲斯特:现在的情况是,如果成为一个极深层的经济危机,各种气候政策考虑会暂时放在一边。在金融危机时也是这样的。气候保护是一个中期的、全球的问题。我们此刻面对的却是一种导致经济出现短期不稳定的危机。此时,人们将暂时集中注意力于克服这个现时危机。气候保护暂时往后靠靠。



近期热点新闻:




版权所有 © 天涯信息 | 关于我们 | 免责声明 | 用户条约 | 联系我们 | 帮助信息